Человек издавна стремился познать мир, который его окружает, и прежде всего Землю - наш дом. Как возникла Земля? Этот вопрос волновал человечество не одно тысячелетие.

До нас дошли многочисленные сказания и мифы различных народов о происхождении нашей планеты. Их объединяет утверждение, что Земля создана разумной деятельностью мифических героев или богов.

Первые гипотезы, т. е. научные предположения, о возникновении Земли стали появляться только в XVIII в., когда наука накопила достаточное количество сведений о нашей планете и о Солнечной системе. Познакомимся с некоторыми из этих гипотез.

Французский ученый Жорж Бюффон (1707-1788) предположил, что земной шар возник в результате катастрофы. В очень отдаленное время какое-то небесное тело (Бюффон считал, что это была комета) столкнулось с Солнцем. При столкновении возникло множество «брызг». Наиболее крупные из них, постепенно остывая, дали начало планетам.

По-другому объяснял возможность образования небесных тел немецкий ученый Иммануил Кант (1724-1804). Он предположил, что Солнечная система произошла из гигантского холодного пылевого облака. Частицы этого облака находились в постоянном беспорядочном движении, взаимно притягивали друг друга, сталкивались, слипались, образуя сгущения, которые стали расти и со временем дали начало Солнцу и планетам.

Пьер Лаплас (1749-1827), французский астроном и математик, предложил свою гипотезу, объясняющую образование и развитие Солнечной системы. По его мнению, Солнце и планеты возникли из вращающегося раскаленного газового облака. Постепенно остывая, оно сжималось, образуя многочисленные кольца, которые, уплотняясь, создали планеты, а центральный сгусток превратился в Солнце.

Возникновение Солнечной системы по гипотезе Канта

Возникновение Солнечной системы по гипотезе Лапласа

В начале нашего столетия английский ученый Джеймс Джинс (1877-1946) выдвинул гипотезу, которая так объясняла образование планетной системы: когда-то вблизи Солнца пролетала другая звезда, которая своим тяготением вырвала из него часть вещества. Сгустившись, оно дало начало планетам.

Возникновение планет по гипотезе Шмидта

Современные представления о возникновении Солнечной системы

Наш соотечественник, известный ученый Отто Юльевич Шмидт (1891-1956) в 1944 г. предложил свою гипотезу образования планет. Он полагал, что миллиарды лет назад Солнце было окружено гигантским облаком, которое состояло из частичек холодной пыли и замерзшего газа. Все они обращались вокруг Солнца. Находясь в постоянном движении, сталкиваясь, взаимно притягивая друг друга, они как бы слипались, образуя сгустки. Постепенно газово-пылевое облако сплющивалось, а сгустки стали двигаться по круговым орбитам. Со временем из этих сгустков и образовались планеты нашей Солнечной системы.

Нетрудно заметить, что гипотезы Канта, Лапласа, Шмидта во многом близки. Многие мысли этих ученых легли в основу современного представления о происхождении Земли и всей Солнечной системы.

Сегодня ученые предполагают, что Солнце и планеты возникли одновременно из межзвездного вещества - частиц пыли и газа. Это холодное вещество постепенно уплотнялось, сжималось, а затем распалось на несколько неравных сгустков. Один из них, самый большой, дал начало Солнцу. Его вещество, продолжая сжиматься, разогревалось. Вокруг него образовалось вращающееся газово-пылевое облако, которое имело форму диска. Из плотных сгустков этого облака возникли планеты, в том числе и наша Земля.

Как видите, представления ученых о возникновении Земли, других планет и всей Солнечной системы менялись, развивались. Да и сейчас остается много неясного, спорного. Ученым предстоит разрешить немало вопросов, прежде чем мы достоверно узнаем, как возникла Земля.

Ученые, объяснившие происхождение Земли

Жорж Луи Леклерк Бюффон - великий французский естествоиспытатель. В своем основном сочинении «Естественная история» высказал мысли о развитии земного шара и его поверхности, о единстве всего живого. В 1776 г. избран почетным иностранным членом Петербургской академии наук.

Иммануил Кант - великий немецкий философ, профессор университета в Кенигсберге. В 1747- 1755 гг. разработал гипотезу о происхождении Солнечной системы, которую изложил в книге «Всеобщая естественная история и теория неба».

Пьер Симон Лаплас родился в семье небогатого фермера. Талант и упорство позволили ему самостоятельно изучить математику, механику и астрономию. Наибольших успехов он достиг в астрономии. Он подробно изучал движение небесных тел (Луны, Юпитера, Сатурна) и дал ему научное объяснение. Его гипотеза о происхождении планет просуществовала в науке почти столетие.

Академик Отто Юльевич Шмидт родился в г. Могилеве. Окончил Киевский университет. Долгие годы работал в Московском университете. О. Ю. Шмидт был крупным математиком, географом, астрономом. Он участвовал в организации дрейфующей научной станции «Северный полюс-1». Его именем названы остров в Северном Ледовитом океане, равнина в Антарктиде, мыс на Чукотке.

Проверьте свои знания

1. В чем заключается сущность гипотезы Ж. Бюффона о возникновении Земли?
2. Как объяснял образование небесных тел И. Кант?
3. Как объяснял происхождение Солнечной системы П. Лаплас?
4. В чем состоит гипотеза Д. Джинса о происхождении планет?
5. Как гипотеза О. Ю. Шмидта объясняет процесс возникновения планет?
6. Каковы современные представления о происхождении Солнца и планет?

Подумайте!

1. Как в древности люди объясняли происхождение нашей планеты?
2. В чем сходство и различие гипотез Ж. Бюффона и Д. Джинса? Объясняют ли они, как возникло Солнце? Как вы думаете, правдоподобны ли эти гипотезы?
3. Сравните гипотезы И. Канта, П. Лапласа и О. Ю. Шмидта. В чем их сходство и различие?
4. Как вы считаете, почему только в XVIII в. появились первые научные предположения о возникновении Земли?

Первые научные предположения о возникновении Земли появились только в XVIII в. Гипотезы И. Канта, П. Лапласа, О. Ю. Шмидта и многих других ученых легли в основу современных представлений о происхождении Земли и всей Солнечной системы. Современные ученые предполагают, что Солнце и планеты возникли одновременно из межзвездного вещества -пыли и газа. Это вещество сжималось, затем распалось на несколько сгустков, один из которых дал начало Солнцу. Вокруг него возникло вращающееся газово-пылевое облако, из сгустков которого образовались планеты, в том числе и наша Земля.

1. Введение ………………………………………………2 стр.

2. Гипотезы образования Земли………………………...3 - 6 стр.

3. Внутреннее строение Земли …………………………7 - 9 стр.

4. Заключение……………………………………………10 стр.

5. Список литературы …………………………………..11 стр.

Введение.

Во все времена люди хотели знать, откуда и каким образом произошел мир, в котором мы живем. Существует множество легенд и мифов, пришедших из древних времен. Но с появлением науки в ее современном понимании, на смену мифологическим и религиозным приходят научные представления о происхождении мира.

В настоящее время в науке создалось такое положение, что разработка космогонической теории и реставрация ранней истории Солнечной системы могут осуществляться преимущественно ин­дуктивным путем, основанным на сравнении и обобщении получен­ных совершенно недавно эмпирических данных по материалу ме­теоритов, планет и Луны. Поскольку о строении атомов и поведе­нии их соединений при различных термодинамических условиях нам стало известно очень многое, а о составе космических тел были получены совершенно достоверные и точные данные, то решение проблемы происхождения нашей планеты поставлено на прочную химическую основу, которой были лишены прежние космогониче­ские построения. Следует в ближайшее время ожидать, что реше­ние проблем космогонии Солнечной системы вообще и проблемы происхождения нашей Земли в частности достигнет больших успе­хов на атомно-молекулярном уровне, подобно тому, как на этом же уровне генетические проблемы современной биологии блестяще решаются на наших глазах.

При современном со­стоянии науки физико-химический подход к решению проблем космогонии Солнечной системы является совершенно неизбежным. Поэтому давно известные механические особенности Солнечной системы, которым классические космогонические гипотезы уделяли главное внимание, должны быть истолкованы в тесной связи с фи­зико-химическими процессами в ранней истории Солнечной системы. Последние достижения в области химического изучения отдельных тел этой системы позволяют нам совершенно по-новому подходить к реставрации истории вещества Земли и на этой основе восстановить рамки тех условий, в которых происходило рождение нашей планеты – становление её химического состава и формирование оболочечной структуры.

Таким образом, цель данной работы – рассказать о наиболее известных гипотезах образования Земли, а также о ее внутреннем строении.

Гипотезы образования Земли.

Во все времена люди хотели знать, откуда и каким образом произошел мир, в котором мы живем. Существует множество легенд и мифов, пришедших из древних времен. Но с появлением науки в ее современном понимании, на смену мифологическим и религиозным приходят научные представления о происхождении мира. Первые научные гипотезы относительно происхождения Земли и солнечной системы, основанные на астрономических наблюдениях, были выдвинуты только лишь в 18 веке.

Все гипотезы о происхождении Земли можно разбить на две основные группы:

1. Небулярная (лат. «небула» - туман, газ) – в основе лежит принцип образования планет из газа, из пылевых туманностей;

2. Катастрофическая – в основе лежит принцип образования планет из-за различных катастрофических явления (столкновение небесных тел, близкое прохождение друг от друга звезд и т.д.).

Небулярные гипотезы Канта и Лапласа. Первой научной гипотезой о происхождении Солнечной системы была гипотеза Иммануила Канта (1755). Кант считал, что солнечная система возникла из некой первичной материи, до того свободно рассеянной в космосе. Частицы этой материи перемещались в различных направлениях и, сталкиваясь друг с другом, теряли скорость. Наиболее тяжелые и плотные из них под действием силы притяжения соединялись друг с другом, образуя центральный сгусток - Солнце, которое, в свою очередь, притягивало более удаленные, мелкие и легкие частицы. Таким образом возникло некоторое количество вращающихся тел, траектории которых взаимно пересекались. Часть этих тел, первоначально двигавшихся в противоположных направлениях, в конечном счете были втянуты в единый поток и образовали кольца газообразной материи, расположенные приблизительно в одной плоскости и вращающиеся вокруг Солнца в одном направлении, не мешая друг другу. В отдельных кольцах образовывались более плотные ядра, к которым постепенно притягивались более легкие частицы, формируя шаровидные скопления материи; так складывались планеты, которые продолжали кружить вокруг Солнца в той же плоскости, что и первоначальные кольца газообразного вещества.

Независимо от Канта другой ученый – французский математик и астроном П.Лаплас – пришел к тем же выводам, но разработал гипотезу более глубоко (1797). Лаплас полагал, что Солнце существовало первоначально в виде огромной раскаленной газообразной туманности (небулы) с незначительной плотностью, но зато колоссальных размеров. Эта туманность, согласно Лапласу, первоначально медленно вращалась в пространстве. Под влиянием сил гравитации туманность постепенно сжималась, причем скорость ее вращения увеличивалась. Возрастающая в результате центробежная сила придавала туманности уплощенную, а затем и линзовидную форму. В экваториальной плоскости туманности соотношение между притяжением и центробежной силой изменялось в пользу этой последней, так что в конечном счете масса вещества, скопившегося в экваториальной зоне туманности, отделилась от остального тела и образовала кольцо. От продолжавшей вращаться туманности по- следовательно отделялись все новые кольца, которые, конденсируясь в определенных точках, постепенно превращались в планеты и другие тела солнечной системы. В общей сложности от первоначальной туманности отделилось десять колец, распавшихся на девять планет и пояс астероидов - мелких небесных тел. Спутники отдельных планет сложились из вещества вторичных колец, оторвавшихся от раскаленной газообразной массы планет.

Вследствие продолжавшегося уплотнения материи температура новообразованных тел была исключительно высокой. В то время и наша Земля, по П. Лапласу, представляла собой раскаленный газообразный шар, светившийся подобно звезде. Постепенно, однако, этот шар остывал, его материя переходила в жидкое состояние, а затем, по мере дальнейшего охлаждения, на его поверхности стала образовываться твердая кора. Эта кора была окутана тяжелыми атмосферными парами, из которых при остывании конденсировалась вода. Обе теории сходны между собой по существу и часто рассматриваются как одна, взаимно дополняли друг друга, поэтому в литературе они часто упоминаются под общим названием как гипотеза Канта-Лапласа. Поскольку наука не располагала в то время более приемлемыми объяснениями, у этой теории было в XIX веке множество последователей.

Катастрофическая теория Джинса. После гипотезы Канта – Лапласа в космогонии было создано еще несколько гипотез образования Солнечной системы. Появляются так называемые катастрофические гипотезы, в основе которых лежит элемент случайного стечения обстоятельств. В качестве примера гипотезы катастрофического направления рассмотрим концепцию английского астронома Джинса (1919). В основу его гипотезы положена возможность прохождения вблизи Солнца другой звезды. Под действием ее притяжения из Солнца вырвалась струя газа, которая при дальнейшей эволюции превратилась в планеты Солнечной системы. Джинс полагал, что прохождение звезды мимо Солнца позволило объяснить несоответствие в распределении массы и момента количества движения в Солнечной системе. Но в 1943г. Русский астроном Н. И. Парийский вычислил, что только в случае строго определенной скорости звезды газовый сгусток мог бы стать спутником Солнца. В этом случае его орбита должна быть в 7 раз меньше орбиты самой близкой к Солнцу планеты – Меркурия.

Таким образом, гипотеза Джинса не смогла дать верного объяснения непропорциональному распределению момента количества движения в Солнечной системе. Самым большим недостатком этой гипотезы является факт случайности, что противоречит материалистическому мировоззрению и имеющимся фактам, говорящим о нахождении планет в других звездных мирах. Кроме того, расчеты показали, что сближение звезд в мировом пространстве практически исключено, и даже если бы это произошло, проходящая звезда не могла бы придать планетам движение по круговым орбитам.

Теория Большого Взрыва. Теория, которой придерживается большинство современных ученых, утверждает, что Вселенная образовалась в результате так называемого Большого Взрыва. Невероятно горячий огненный шар, температура которого достигала миллиардов градусов, в какой-то момент взорвался и разбросал во всех направлениях потоки энергии и частиц материи, придав им колоссальное ускорение. Поскольку огненный шар, разлетевшийся на части в результате Большого Взрыва, имел колоссальную температуру, крохотные частицы материи обладали поначалу слишком большой энергией и не могли соединиться друг с другом, чтобы образовать атомы. Однако спустя примерно миллион лет температура Вселенной понизилась до 4000"С, и из элементарных частиц стали формироваться различные атомы. Сначала возникли самые легкие химические элементы - гелий и водород, формировалось их скопление. Постепенно Вселенная охлаждалась все сильнее и образовывались более тяжелые элементы. В течении многих миллиардов лет происходило наращивание масс в скоплениях гелия и водорода. Разрастание массы идет до достижения некоторого предела, после чего сила взаимного притяжения частиц внутри газопылевого облака очень сильная и тогда облако начинает сжиматься (коллапсировать). В процессе коллапса внутри облака развивается высокое давление, условия благоприятные для реакции термоядерного синтеза – слияние легких ядер водорода с образованием тяжелых элементов. На месте коллапсирующего облака рождается звезда. В результате рождения звезды более 99% массы первоначального облака оказывается в теле звезды, а остальные формируют рассеянные облака твердых частиц из которых в дальнейшем формируются планеты звездной системы.

Современные теории. В последние годы американскими и советскими учеными был выдвинуты ряд новых гипотез. Если раньше считалось, что в эволюции Земли происходил непрерывный процесс отдачи тепла, то в новых теориях развитие Земли рассматривается как результат многих разнородных, порой противоположных процессов. Одновременно с понижением температуры и потерей энергии могли действовать и другие факторы, вызывающие выделение больших количеств энергии и компенсирующие таким образом убыль тепла. Одно из таких современных предположений – «теория пылевого облака»,его автор американский астроном Ф. Л. Уайпль (1948). Однако по существу это ничто иное как видоизмененный вариант небулярной теории Канта-Лапласа. Также популярными являются гипотезы русских ученых О.Ю.Шмидта и В.Г. Фесенкова. Оба ученых при разработке своих гипотез исходили из представлений о единстве материи во Вселенной, о непрерывном движении и эволюции материи, являющихся ее основными свойствами, о разнообразии мира, обусловленного различными формами существования материи.

Любопытно, что на новом уровне, вооруженные более совершенной техникой и более глубокими познаниями о химическом составе солнечной системы, астрономы вернулись к мысли о том, что Солнце и планеты возникли из обширной, нехолодной туманности, состоящей из газа и пыли. Мощные телескопы обнаружили в межзвездном пространстве многочисленные газовые и пылевые «облака», из которых некоторые действительно конденсируются в новые звезды. В связи с этим первоначальная теория Канта-Лапласа была переработана с привлечением новейших данных; она может сослужить еще хорошую службу в деле объяснения процесса возникновения солнечной системы.

Каждая из этих космогонических теорий внесла свой вклад в дело выяснения сложного комплекса проблем, связанных с происхождением Земли. Все они рассматривают возникновение Земли и солнечной системы как закономерный результат развития звезд и вселенной в целом. Земля появилась одновременно с другими планетами, которые, как и она, вращаются вокруг Солнца и являются важнейшими элементами солнечной системы.

Современный научный мир постоянно изучает один вопрос, волнующий умы многих людей. О том, как создавалась Земля, существует много трудов и изданий учёных разных времён и народов. Сначала была теория о создании планеты какой-то божественной силой, после этого Земля стала приобретать образ шара. Далее учения Коперника поставили нашу планету в ряд с другими, которые вращаются вокруг солнца и составляют солнечную систему. Таким образом, начали формироваться подлинные знания о вселенной. Именно этот шаг был первым в научном решении данной проблемы, благодаря чему была создана не одна современная гипотеза происхождения земли.

Современная гипотеза происхождения земли глазами учёных

Первой, довольно серьёзной теорией была теория Канта-Лапласа. Данная современная гипотеза происхождения земли говорила о том, что сначала существовало некое газово-туманное облако, вращающееся вокруг некоего ядра, благодаря взаимному притягиванию, сгусток начал формироваться в диск и постепенно приплюснулся у полюсов, из-за неравномерности плотности газа, образовались кольца, которые со временем расслоились, после чего этот сгусток газов остыл и получились планеты, а отслоившиеся кольца – спутники. В центре туманности до сих пор существует не застывший сгусток, постоянно активный, и это Солнце, которое находится в центре солнечной системе. Эта теория была названа в честь двух знаменитых учёных, которые выдвинули это предположение. Однако постоянно изучая космос, учёные выясняют новые нюансы, поэтому эта теория стала недостаточно аргументированной, однако её ценность, до сих пор, играет большую роль в мире астрономии.

Другая теория от О. Ю. Шмидта немного отличается от предыдущей, однако эта современная гипотеза происхождения земли не менее интересна. По его предположению, перед формированием солнечной системы, само Солнце, путешествовало по галактике, притягивая газовые частицы, которые впоследствии слипались и формировали планеты, ещё холодные. Благодаря солнечной активности, планеты начали разогреваться и формироваться окончательно. Земля формировалась благодаря извержению вулканов и избивания лавы на поверхность планеты, что сформировало первичный покров. Газы, которые выделяла лава, испарившись, сформировали атмосферу для планеты, однако кислорода ещё не было. В этой атмосфере образовывались водные пары, которые при испарении под воздействием сто градусной температуры выпадали в крупных дождях, тем самым сформировав первичный океан. Из-за тектонической активности, литосферные плиты поднимались и образовывали часть суши, выделяющейся из океана, так образовались континенты.

Эта теория эволюции солнечной системы не всем пришла по душе. Позже, французский учёный Ж. Бюффон, предположил, что современная гипотеза происхождения земли должна быть следующая. Солнце находилось одно в космосе, но под влиянием другой звезды, которая пролетела мимо неё, сформировало галактику, вытянувшуюся на много километров. После этого звезда разлетелась на куски и под магнитными действиями Солнца вышла на его орбиту. Таким образом, куски звезды сформировали некоторые сгустки и образовались планеты.

Существует ещё одна современная гипотеза происхождения земли, которую предложил английский физик Хойлом. Он заявил, что у Солнца была звезда-близнец, которая под действием разных сил взорвалась, а осколки разлетелись на орбиту звезды. Таким образом, сформировались остальные планеты.

Учёными рассматривается не одна современная гипотеза происхождения земли, но все они основаны на одном и том, же принципе. Сначала был сгусток энергии и газов, а дальнейшее формирование происходило по-разному. Единственное сходство во всех теориях мы можем наблюдать спустя пять миллиардов лет формирования планет, когда получилась та Земля, которую мы можем видеть сейчас. Учёные до сих пор выдвигают разные теории происхождения галактики, опираясь на разные физические процессы, однако сейчас нет точной трактовки формирования солнечной системы. Однако все пришли к одному выводу, что формирование Солнца и других планет происходило в одно, и тоже время.

Планета Земля единственное известное место где пока была найдена жизнь, я говорю пока потому, что возможно в будущем людьми будет обнаружена еще одна планета или спутник с разумной жизнью проживающей там, но пока Земля это единственное место где есть жизнь. Жизнь на нашей планете весьма разнообразна, от микроскопических организмов до огромных животных, растений и прочего. И у людей всегда стоял вопрос – Как и откуда появилась наша планета? Существует множество гипотез. Гипотезы возникновения Земли кардинально отличаются друг от друга, а в некоторые из них очень тяжело поверить.

Это очень непростой вопрос. Нельзя посмотреть в прошлое и увидеть как все начиналось и как все это начало зарождаться. Первые гипотезы возникновения планеты Земля стали появляться в XVII в., когда люди накопили уже достаточное количество знаний о космосе, нашей планете и самой солнечной системы. Сейчас мы придерживаемся возможных двух гипотез возникновения Земли: Научное – Земля сформировалась из пыли и газы. Затем Земля была опасным местом для жизни после долгих лет эволюции поверхность планеты Земля стала пригодной для нашей жизни: атмосфера Земли, пригодная для дыхания, твердая поверхность, и много дрегое. И Религиозное – Бог создал Землю за 7 дней и поселил здесь все разнообразие животных и растений. Но в то время знаний было не достаточно чтобы отсеять все остальные гипотезы и тогда их было значительно больше:

• Жорж Луи Леклерк Бюффон. (1707–1788)

Он сделал предположение в которое сейчас бы никто не поверил. Он предположил, что Земля могла образоваться из куска Солнца, который был оторван некой кометой попавшей в нашу звезду.

Но эта теория была опровергнута. Эдмунд Галлей – английский астроном заметил что нашу Солнечную систему посещает одна и та же комета с интервалом в несколько десятков лет. Галлею даже удалось прогнозировать следующее появление кометы. Он так же установил, что комета с каждым разом немного меняет свою орбиту, а значит не имеет значительной массы чтобы оторвать “кусок” от Солнца.

• Иммануил Кант. (1724–1804)

Наша Земля и вся Солнечная система были образованы из холодного и сжимающегося пылевого облака. Кант написал анонимную книгу где описал свои гипотезы возникновения планеты, но она не привлекала внимание ученых. Ученые к этому времени рассматривали более популярную гипотезу, которую выдвинул Пьер Лаплас – французский математик.

• Пьер-Симо́н Лапла́с (1749–1827)

Лаплас предположил, что Солнечная система была образована из постоянно вращающегося газового облака раскаленного до огромной температуры. Эта теория очень похожа на нынешнюю научную теорию.

• Джеймс Джинс (1877–1946)

Некое космическое тело, а именно звезда, проходила слишком близко от нашего Солнца. Солнечное притяжение вырвала некоторую массу из этой звезды, образовав рукав раскаленного вещества, которое со временем и образовало все наши 9 планет. Джинс рассказывал о своей гипотезе так убедительно, что за короткое время она завоевала разум людей и они считали, что это единственное возможное возникновение планеты.

Итак, мы рассмотрели самые известные гипотезы возникновения , они были очень необычны и разнообразны. В наше время таких людей не стали бы даже и слушать, потому что мы сейчас обладаем куда большими знаниями о нашей Солнечной системе и о Земле, чем тогда знал человек. Поэтому гипотезы возникновения Земли были основаны лишь на воображении ученых. Сейчас мы можем наблюдать за и проводить различные изучения и эксперименты, но это так и не дало нам окончательного ответа о том, как и из чего точно возникла наша планета.

Как зародилась Земля?

Существует сразу несколько теорий возникновения нашей планеты, каждая из которых имеет своих сторонников и свое право на жизнь. Безусловно, абсолютно точно определить, какая же из теорий на самом деле описывает появление Земли и существует ли такая теория вообще, невозможно, но в данной статье мы рассмотрим каждую из них в подробностях. Вопрос о возникновении Земли до сих пор до конца не изучен и не имеет абсолютно точного ответа.

Современное представление о зарождении планеты Земля

На сегодняшний день самой признанной теорией возникновения планеты Земля является теория, согласно которой Земля образовалась из рассеянного в солнечной системе газово-пылевого вещества.

Согласно этой теории, Солнце появилось раньше планет, а Земля, как и другие планеты Солнечной системы, зародилась из обломков, газа и пыли, оставшихся после образования Солнца. Таким образом, считается, что Земля образовалась примерно 4,5 млрд. лет назад, а процесс ее формирования занял приблизительно 10 - 20 млн. лет.

История развития теории

Первым эту теорию в 1755 году выдвинул немецкий философ И. Кант. Он полагал, что Солнце и планеты Солнечной системы возникли из пыли и газа, которые была рассеяны в космосе. Частицы пыли и газа под действием ударной волны от Большого взрыва беспорядочно перемещались, сталкивались друг с другом, передавая энергию. Тем самым сформировались наиболее тяжелые и крупные частицы, которые притягивались друг к другу и со временем образовали Солнце. После того, как Солнце приобрело большой размер, вокруг него начали вращаться более мелкие частицы, пути движения которых пересекались. Таким образом, образовались газообразные кольца, в которых легкие частицы притягивались к более тяжелым ядрам, создавая шаровидные скопления, которые и стали будущими планетами.

Существуют и другие теории о возникновении Земли, которые в разное время выдвигались разными учеными и даже имели своих последователей в будущем.

Приливная теория зарождения Земли

Согласно данной теории, Солнце появилось значительно раньше планет, а Земля и другие планеты Солнечной системы сформировались из веществ, выделяемых Солнцем или другой большой звездой.

История развития теории

История данной теории началась в 1776 году, когда математик Ж. Бюффон выдвинул теорию о столкновении Солнца с кометой. Вследствие этого столкновения был высвобожден материал, из которого зародилась как планета Земля, так и другие планеты.

Данная теория нашла своего последователя в XX веке. Именно тогда ученый астрофизик И.И. Вульфсон с помощью расчетов на ЭВМ показал, что для отрыва материала звезда не обязательно должна сталкиваться с Солнцем. Согласно его теории, какая-либо большая и холодная звезда из нового скопления звезд могла приблизиться к Солнцу на малое расстояние и вызвать тем самым гигантские приливы как на своей поверхности, так и на Солнце. Амплитуда этих приливов растет до тех пор, пока материал не оторвется от Солнца или приблизившейся звезды и не займет место между данными звездными телами в виде сигарообразной струи. Затем холодная звезда уходит, а появившаяся струя рассыпается на планеты солнечной системы.

Как зародилась Земля согласно «небулярной теории»

Создателем первой небулярной теории был французский астроном и математик П.-С. Лаплас. Он считал, что был некий вращающийся от сжатия газовый диск; скорость его вращения возрастала до тех пор, пока центробежная сила на его краю не начинала превосходить гравитационную силу притяжения. После этого диск разрывался, и через некоторое время этот процесс повторялся. Тем самым кольца превращались в планеты, а центральная масса - в Солнце.

Данная теория хорошо объясняет факт вращения Земли и Солнца в одной плоскости и одном направлении, но у нее есть и значительные пробелы.

Согласно этой теории, Солнце должно вращаться очень быстро (с периодом вращения в несколько часов). Однако на самом деле Солнце вращается значительно медленнее - 1 оборот за 27 суток. Еще один недостаток теории - механизм сбора частиц в планеты. Теория не отвечает на вопрос о том, почему вещества после разрыва диска разделились на кольца, а не приняли форму такого же диска, но меньших размеров.

На этом мы заканчиваем рассказ о зарождении планеты Земля и рекомендуем вам почитать о том, .